注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欧洲碎片-史唯平的博客

猫眼犀利,伶牙俐齿,关注民生的点点滴滴。。。

 
 
 

日志

 
 
关于我

原产地:江苏苏州。 注册地:荷兰鹿特丹。 规格:170cm*65KG。 外观:皮白毛黑,品相一般。 状态:配件完整,无缺失,但保管不善,年久失修,个别部件偶而失灵。 说明:绝版产品,仅此一件,一经售出,概不退换。 售后保养:严禁摔打磕碰,如温柔使用,可基本保证无故障运行五十年以上。 公司网站,请登陆 www.gomecom.com 联系业务,请发电邮 info@gomecom.com 老友叙旧,请发邮件 info@gome.nl 请我吃饭,MSN留言:)

网易考拉推荐

李敬泽们,你们凭什么对余华说三道四? [原]  

2006-04-07 11:36:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                                          By:史唯平

    早上,报上看到一篇文章,说余华的新书《兄弟》(下)开始上架销售,激起了文学界的批评热潮,一些“知名”的专业评论家或撰文或接受记者采访,对这部《兄弟》不屑一顾,否定其艺术价值。

    一个东西出来,有人对其说三道四评头论足并不为奇,但我诧异的是这些所谓的专业评论家们的做事方式,比如文中提到的知名评论家李敬泽先生吧,以一篇《警惕被宽阔的大门所迷惑》拉开对余华的讨伐,文中信誓旦旦,把余华的《兄弟》上纲上线地数落一遍,连九泉之下的狄更斯老先生也被无辜拉出来陪绑,但蹊跷的是,在其后,这位李敬泽评论家在接受上海东方早报记者采访时又声称“。。。《兄弟》(下)我还没有看,虽然也有好奇,但是听到有人说比上部写得还差,加上事务繁忙,也就没兴趣了。。”我就不明白了,你连一本书都没有从头到尾地好好看完,你凭什么去评论小说,去指责作者?

    虽然余华是我比较喜欢的作家之一,但在这里,我并没有想为余华讨个说法或争个高低,因为余华的《兄弟》(下)我也还没有看,所以我不会对这本书说三道四,自己都没尝过的包子,你怎么知道人家蒸熟了没有?但李敬泽先生的这段自说自话的确让我恶心到极点!我不知道他这个所谓的“知名评论家”头衔是从何而来?难道就是凭着道听途说然后瞪着眼睛胡说八道?这和文痞、文霸有什么区别?他评论余华在书里把自己当成了上帝,那我倒要问问,你李敬泽在闭着眼睛道听途说的时候又把自己又当成什么东西?

    另一位专业评论家王尧先生更强,提出一个旗帜鲜明的观点,认为“。。。《兄弟》一方面让专业读者失望,一方面却在普通读者中走红。。。”真不知以专业评论家的角度,这专业和普通读者是如何划分的,按我的理解,这专业嘛,毕竟是少数中的少数,但是,难道这文学作品只是写给少数中的少数专业读者去叫好称颂吗?

    记得自己年少时写作文,总在老师的诱导下描述自己未来的理想是当个某某“家”如何如何,现在想来,不免一头冷汗,幸亏自幼顽劣不怎么用功,才有幸没当上这什么“专家”,这年头,这种颠三倒四的所谓专家实在是太多了,以至于有人在网上骂街时都在说“你才是专家,你们全家都是专家!
  评论这张
 
阅读(452)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017